Menn bør også få vår beste oppførsel

Hva er bra for gåsa ...

Jeg er feminist. Jeg er en fast tro på likhet.

Jeg vil ikke stå for at jeg blir marginalisert eller målrettet på grunn av mitt kjønn. Jeg tåler ikke en dobbel standard når jeg ser den. Menn skal ikke heller.

Å være kvinne gir oss ikke rett til å urettferdig behandle menn på grunn av deres kjønn. Det gjør oss ikke bedre enn det vi kjemper mot.

Vi blir sinte når det blir gjort brede generaliseringer og antagelser om kvinner. Likevel gjør vi det mot menn.

Jeg har nylig lest en artikkel av en forfatter som hevdet at en mann hadde mansplained til henne i en kommentar på sosiale medier. Jeg var sterkt uenig i hennes analyse av situasjonen og uttalte det.

Hadde jeg vært en mann og uttrykt min uenighet, kan jeg bare forestille meg at en sprekk ville ha åpnet seg i gulvet og suget meg rett inn.

Det som plaget meg var hele artikkelen som forklarte hva denne mannen sa, hva tankene hans var. Hvis det er mansplaining, er det femsplaining. Jeg har blitt oppfordret til det før.

Jeg skrev en artikkel om den kontroversielle Gillette-annonsen. I kommentarfeltene delte en mann hvorfor han var opprørt over reklamefilmen. Jeg ugyldiggjorde følelsene hans.

Jeg tilbakeviste ikke fakta. Jeg var ikke oppmerksom på feilinformasjon. Jeg fortalte ham hva han følte var galt. Jeg femsplained hans mannlige barndom.

Jeg var en drittsekk. Jeg ble ropt ut og fortjent så.

Foto av Ricardo Mancia via Unsplash

Jeg har blitt ganske bra trent i å oppdage misogyny. Det er nok å si at ikke alle negative kommentarer fra en mann er misogynistiske. Ikke alle er en handling av aggresjon mot oss på grunn av vårt kjønn.

Vi må tenke lenge og hardt før vi kaster rundt ord som mansplaining. Hvis jeg var en mann som leste den artikkelen, ville jeg være forferdelig forvirret. Jeg ser at alle tegn på uenighet med en kvinne kommer til å bli tatt som et angrep.

La oss lære menn hva unnskyldelig oppførsel er, men la oss være tydelige med eksemplene våre. Hvis vi ikke gjør det, går læring tapt. Mer skade er gjort enn god.

Jeg hadde en gang en mann, i en kommentar til en artikkel, som forklarte meg hvorfor jeg hadde det vanskelig med menn på dating-apper. Han forklarte i en kommentar på 1 206 ord at jeg ikke tok kontakt med de rette mennene, og jeg følte meg frustrert fordi jeg hadde satt en standard for høy. Jeg sa aldri det. Det følte jeg ikke. Han fortalte at hvis jeg begynte å søke flere menn med blå krage, ville jeg finne bedre suksess. Jeg hadde aldri nevnt hvilken type mann jeg søkte på nettet. Det var hans antagelse.

Han omtalte meg som “dere kvinner” tolv ganger.

Det var veldig tydelig for meg at hans forklaring av situasjonen min var gjennomsyret av kjønnsskjevhet.

At 1 206 ord diatribe var solid mansplaining. Å være uenig med noen og forsvare din egen holdning er ikke mansplaining. Det forklarer. Periode. Å tilordne et kjønnsbasert begrep uten begrunnelse gjør ingenting for oss annet enn at vi ser ut som kvinner som gråt ulv.

Jeg vil ikke at en mann skal vike fra å være uenig med meg av frykt for at alt han sa vil bli tolket som sexist.

Det jeg ønsker er at noen nøye velger ordene sine for å sikre at intensjonen deres er i tråd med min oppfatning. Dette gjelder for begge kjønn.

Vi må tenke før vi hopper til en konklusjon om noens intensjon.

Vi ber menn være bedre mennesker. Vi må gjøre det også. Hvis vi ikke gjør det, foreviger vi forestillingen om at det å bli behandlet på en urettferdig måte på grunn av ditt kjønn, er berettiget og akseptabelt. Det er ikke.

* Ja, jeg har mange meninger om mange ting.