FREMTIDIG MENNESKE

De 5 beste stedene å bo i 2100

Ingen flom, hungersnød eller krig. Og folket er hyggelige.

Nuuk-fjorden på Grønland, 2017. Foto av Julia Wäschenbach / picture aliiance / Getty

Det er en lørdagskveld i august, og en annen elektrisk og uendelig arktisk solnedgang har kastet byen Iqaluit i gull. I sentrum av byen, på Niaqunngusiariaq Street, i en inuit-tema-bistro med tundra-matet moskusokse og arktisk røye, diskuterer en rekke unge urbane designere, dansekoreografer og forfattere forholdene til foreldrene deres, som immigrerte til denne nordligste provinsen, Nunavut, i østlige Canada, på 2070-tallet. De smartkledde vennene, som nyter en blomstrende fersken sauvignon blanc fra Kina, er amerikanske og spanske, indiske og afrikanske. Sammenlignet med foreldrene og besteforeldrene deres, som flyktet fra dødelig varme og tørke, uendelige skogbranner og flashflom, kan de unge kunstnerne i år 2100 ikke tro at de har det så bra. I denne flerårig voksende byen, spredt over en rekke fjelldaler, med hjem med utsikt over Frobisher Bays dynamiske fargesveip, mangler de aldri ting å gjøre når de ikke er på jobb. Under den evige sommersolen vandrer de, fuglekikk, kajakk (som inuittene liker å minne på nykommerne de oppfant) - friluftsmulighetene er spennende.

Det er uansett hvordan et reisemagasin viet de beste stedene å bo i 2100 kan lese. Med virkningene av at klimaendringene blir tydeligere hver dag i 2018, kan det ikke være en dårlig ide å begynne å planlegge hvor barna våre kan bo. Det er ingen overraskelse at de kollektive rådene fra klimaforskere i dag er Go North, Young Man. "Hvis planeten vår, som mange klimamodeller antyder, blir en av mordere hetebølger, ustyrtelig regn og bakt avlingsland, kan det dukke opp nye menneskelige samfunn på steder som for tiden ikke er tiltalende for bosetting?" Spør Laurence C. Smith, professor i geografi ved University of California, Los Angeles, i sin bok, The World in 2050 - Four Forces Shaping Civilization's Northern Future. "Kunne det 21. århundre se nedgangen i det sørvestlige USA og det europeiske middelhavsområdet, men oppstigningen av det nordlige USA, Canada, Skandinavia og Russland?" I følge den siste rapporten fra Intergo Governmental Panel on Climate Change, det internasjonale organet som evaluerer vitenskapen om klimaendringer, er svaret, for år 2100, "Ja." På den tiden, når jordas atmosfære inneholder 1000 deler per million karbondioksid - svært plausibel, sier forskere; i dag er det 410 ppm - steder som Grønland, Canada, Russland og Nord-USA vil være betydelig varmere og få mer nedbør enn i dag. De ville være direkte levelige. Basert på dagens klimavitenskap, er her fem av de beste stedene å bo i 2100.

Nuuk, Grønland

Foto av Julia Wäschenbach / picture aliiance / Getty

En av de største utfordringene på en varm planet vil være nok ferskvann. Høyere temperaturer, sier IPCC, vil "redusere fornybare overflatevann og grunnvannsressurser i de fleste tørre subtropiske regioner." Grønland renner bokstavelig talt vann ut av kjernen. En artikkel fra 2016 publisert i tidsskriftet Geophysical Research Letters anslår at fra januar 2011 til desember 2014 mistet Grønlands isark i gjennomsnitt 269 gigatonn is i året, eller omtrent 71 billioner liter vann. Den gjennomsnittlige amerikaneren bruker rundt 32 850 liter per år, noe som betyr at Grønlands årlige smelte kan gi vannbehov for, gjør deg klar for det: mer enn 2 milliarder amerikanere. Sagt på en annen måte, et år med grønlandsmelte betyr tilstrekkelig vann for en av tre mennesker på planeten.

Så, Grønland vil ha vann. (Ikke bekymre deg, mange selskaper, som National Advisor Bureau Limited, med base i De forente arabiske emirater, perfeksjonerer teknologien for å slepe isfjell til breddene og utvinne vannet fra dem.) Det vil være vann å bruke til vannkraft - Fem vannkraftstasjoner bruker allerede ismel på Grønland og fremtiden vil se mange flere. Det vil være vann for tungindustri - Grønland er lastet med verdifulle mineraler som jern, sink, uran og sjeldne jordartselementer, og ligger over noen av Arktis mest massive olje- og gassforekomster, ifølge US Geological Survey. Grønland vil ha vann å drikke. Grønland vil ha vann å selge.

Grønland vil også ha vann til jordbruk. Til tross for sin episke (smeltende) iskappe, er sørvestlige Grønland oversvømmet med isfrie fjorder som inneholder småbyer og anstendig jordbruksland. Andre steder på grønlandske poteter vokser det kålrot, rødbeter, gulrøtter, pastinakk, rabarbra, kål, tomater, agurk og blomkål. Og snart kunne skog være der også. En artikkel fra 2013 publisert i Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences forklarte at "fremtidig oppvarming sannsynligvis vil tillate vekst av trær og busker over store deler av isfritt Grønland innen år 2100."

Hovedstaden og den største byen på Grønland er Nuuk, med 17 000 mennesker, gourmetrestauranter, en rekke kulturelle sentre og museer, og berømt sterk kaffe. Alt dette blir overskygget av de fantastiske Sermitsiaq-fjellene og kvisende pukkelhval. Varmere vær og mer grønnsaker vil sikkert bare forbedre Nuuks allerede blomstrende matfulle scene. Reiselivsnettstedet, ATasteofGreenland.com, ser allerede fremover. "På grunn av klimaendringer har verdens største øy blitt enda grønnere," heter det. Bare husk å gjøre som de innfødte inuitene gjør, ikke som de overvunnet vikingene gjorde. Bærekraftig jordbruk og fiske, ja; evigvarende hvalross elfenben jakt, nr.

Egvekinot, Sibir

Foto av Spacepotato via Wikimedia / CC BY-SA 3.0

Selvfølgelig vil vi spise godt i en verden på 1000 ppm. Men når atmosfæren nærmer seg dette nivået av karbondioksid, uttaler IPCC, vil klimaet "utgjøre store risikoer for matsikkerheten globalt." Vel, la oss ikke slå rundt i bushen. "Dette ville ikke være en pen verden!" Sier Werner Kurz, en senior forsker med Canadas Pacific Forestry Center og en ledende IPCC-forfatter. "1000 ppm ville være et veldig ekstremt resultat med katastrofale konsekvenser for permafrost, skogbranner, utbredt trødødelighet - og gi mer tilbakemelding på klimaendringene - og havnivåstigning som ville pågå i århundrer."

Men du kan unngå undergang og tungsinn, og ha markedet for helgen til ditt helg, ved å pakke sammen kassene i Container Store og flytte til Sibir. Ja, for tiden er det ganske jævlig kaldt. Oymyakon, i øst-Sibir, regnes som det kaldeste befolkede stedet på jorden. Byen på 500 personer er klemt mellom to fjellkjeder. Den gjennomsnittlige høye temperaturen i januar er -45F. Beboere legger ulltepper over bilmotorer for å holde dem varme, så de starter.

Men forskningen fra Elena Parfenova og Nadja Tchebakova, fra den sibirske grenen ved det russiske vitenskapsakademiet, har vist at på 2080-tallet ville sommertemperaturene stige med ni grader, vintertemperaturene ville stige med 25 grader, og nedbøren ville øke. Et papir fra 2011 medforfatter av forskerne og en vitenskapsmann ved NASA, publisert i tidsskriftet Environmental Research Letters, uttalte at 50 til 85 prosent av det sentrale Sibirien er spådd å være klimatisk egnet for jordbruk ved slutten av århundret. "Avlingsproduksjon kan øke to ganger," heter det i avisen. Nye avlinger som druer, mais, erter og solsikker ville være mulig over hele territoriet, og Sør-Sibir kan til og med bli egnet for varmekjære avlinger som meloner, kalebasser og bær.

Parfenova og Tchebakova bruker en indeks kjent som det økologiske landskapspotensialet, eller ELP, som kjennetegner forholdene for menneskelig brukbarhet. Spesielt ELP i byene Egvekinot og Anadyr har potensial for at befolkningstettheten deres vil øke med mer enn seks ganger. Mens Parfenova og Tchebakova sier at det "beste stedet å bo" vil forbli langs den transsibirske jernbanen, der infrastruktur er utviklet, vil Egvekinot langs Sibiras arktiske kyst "sannsynligvis være et vekstpunkt." Pluss at Egvekinot ligger i nærheten av Bering Stredet og fremtidige arktiske handelsveier, og hvis du ligger på den nordvestlige kanten av det store Stillehavet, har også god tilgang til sørøst-Asia og vestkysten av Nord-Amerika.

Bangor, Maine

Foto av GambitMG via Wikimedia / Public Domain

Hvordan ordner jeg dette pent? På en varm planet, med en mangfoldighet av ferskvann og mat, vil det være krig. Systemene vil være nede. "Store transport-, kommando- og kontroll-, etterretnings- og distribusjonsnav kan møte ubønnhørlige uregelmessige utbrudd eller avkortning av operasjoner," heter det i en rapport fra 2016 av Center for Climate Security, en DC-basert gruppe sammensatt av tidligere marine, marine, hær og kyst Vaktoffiserer.

USAs miljøbeskyttelsesbyrå har sett opp for oss. Det har vært en oppsummering av en "indeks for klimaundersøkelsesscreening." I utgangspunktet er det et fargekodet kart over USA, som formidler på fylke etter fylkesnivå, hvilke områder som er best egnet til å håndtere klimaendringer. Miljøvernmyndighetene så på miljømessige, økonomiske og samfunnsmessige aspekter ved klimakonsistens, og vurderte også styring og sosiale tjenester. Staten med den desidert høyeste totale poengsummen er Maine.

Med steinete kyster som ville være vanskelige å angripe og enkle å forsvare, nær nok havet for handel og transport, men høye og steinete nok til å ikke miste all sin kystlinje til uvær og havnivåstigning, kunne Maine være stedet for fred . Det kan også faktisk forsterkes ytterligere. I 2016 rapporterte Union of Concerned Scientists at en tre fot økning i havnivået ville true 128 kystforsvarsinstallasjoner i USA, mange lokalisert i Sør- og Midt-Atlanteren. Når verden beveger seg nordover for å unnslippe varmen, og det smeltende Arktis åpner store rederier, kan Maine godt bli en strategisk viktig militær utpost. Militæret har lenge satset på Alaska for å spille en mer strategisk rolle i en arktisk travel verden, men nylig har Maine også blitt en del av den samtalen.

"Når klimaendringene og Arktis fortsetter å åpne seg, vil den strategiske betydningen av regionen bare bli viktigere," sa Maine Senator Angus King i 2015. Året før fikk Maine Maritime Academy et tilskudd på $ 450 000 fra det amerikanske departementet for Hjemmesikkerhet. Det var for "utvikling og levering av maritim isnavigasjon og første responder-kurs for å utfylle den amerikanske kystvaktens arktiske strategi."

Akkurat nå i Maine topper Portland vanligvis listen over de beste byene med "gode restauranter, natur og skoler," skriver Marina Schauffler fra Portland Press Herald. Imidlertid bemerker hun, “Byens travle gamle havn, mye av den bygd på fyll, er svært sårbar for stigning i havet og stormflo” og “deler av gateway Bayside-området er enda lavere i høyden enn Maine State Pier langs Portlands strandpromenade. ”Stigning i havnivået vil ikke hjelpe noe av dette. Så hvorfor ikke dra enda lenger nord, til Bangor. Det tidligere tømmernavet er omgitt av skog, stier, parker og bryggerier. Og når havet kommer krypende oppover Penobscot-elven, kan nybyggere bare fortsette å krype lenger oppstrøms.

Buffalo, New York

Foto av Nick Amoscato via flickr / CC BY 2.0

For at en by skal kunne ta inn potensielt millioner av nye klimaflyktninger trenger den plass. Dette betyr en storby som er lagt ut over relativt flatt, relativt stabilt, rutenettforbundet, ikke-flom utsatt land som er utviklet, men ikke for utviklet, og som fremdeles er et naturlig nok landskap til å være hyggelig. Så hvor er det en by som har dette - og som også vil ha vann, nærliggende jordbruksland, og ikke være nær nok til havet til å bli overbelastet av stigende hav eller superstormer?

Buffalo, sier Jesse Keenan, et fakultetsmedlem ved Harvard University's Graduate School of Design. Keenan har studert effekten av klimaendringer på byer rundt om i verden, særlig København, Hong Kong og Miami. Han tegnet begrepet “klimagentrifisering”, basert på sin forskning som viser at kostnader forbundet med klimaendringer - som stigende boligpriser på høyere høyder i kystområdene - begynner å drive folk fra deres mangeårige nabolag og hjem. Han sier at han ofte blir spurt av internasjonale investorer hvor han vil flytte i fremtiden, og Buffalo er hans faste svar.

"Du vil først dra dit det er ferskvann og moderate temperaturer," sier Keenan. “De store innsjøene for meg gir mye mening. Nå, det er algeoppblomstring i De store innsjøer, og det er ikke enkle problemer å løse, men hvis du har algenmassene dine under kontroll og du klarer det på riktig måte, vil Buffalo være et område som jeg tror vi Jeg vil se en fornyet økonomisk investering på grunn av dens langsiktige kapasitet til å imøtekomme tetthet. ”Mange byer i Great Lake passer til en lignende form: Duluth, Chicago, Cleveland. "Hvor som helst i de store innsjøene bør være OK," sier Keenan.

Iqaluit, Nunavut

Foto av Qaqqaqtunaaq via flickr / CC BY 2.0

Kunst og kultur er et av de mest undervurderte tapene til mennesker som flykter fra å drukne eller brenne byene. Begge vil være essensielle for å hjelpe menneskeheten med å takle den uunngåelige smerten i en fremtid på 1000 ppm. Gjennom historien har kulturelle mekkaer beveget seg rundt i verden, og selv om dette kan høres langsiktig ut, ettersom de fleste av oss aldri har hørt om Iqaluit, viser den nordkanadiske byen, 7000 mennesker, allerede tegn til en spirende kunst- og kulturscene. Det er kunstnere, byråkrater og arbeidsomme nyankomne. En artikkel fra 2011 i Nunatsiaq News, den kanadiske arktis hovedavis, profilerte historien om 26 år gamle Serge Lampron, som flyttet til Iqaluit fra et mindre samfunn "for å gjøre den stor som en hiphop-artist." Cape Cape Dorset i nærheten , kjent for sine klebersteinkninger, har blitt sagt å ha flere kunstnere per innbygger enn noen annen by i Canada.

Iqaluit er godt posisjonert for å dra nytte av et klimaendringsinspirert push nord. Byen begynte som en Amerika-kald krigsflybase på 1950- og 60-tallet, ment å spore sovjetiske atommissiler på vei over polen for Amerika. Akkurat i fjor åpnet Iqaluit en helt ny internasjonal flyplass, og byen ligger tett i enden av en lang bukt, noe som gjør den bedre beskyttet mot beryktede arktiske stormer som har spist bort strandlinjer på steder som Alaska. Byen er for tiden over tregrensen og jordsmonnet er dårlig. Men for rundt 60 millioner år siden, i begynnelsen av den cenozoiske epoken, som forskerne har kalt "en drivhusverden", eksisterte det enorme tempererte regnskoger, som ligner på de kystnære regnskogene i Stillehavet Nordvest og Chile, over den arktiske øygruppen. Den drivhusverdenen kunne komme igjen. En artikkel fra 2003 i forskningstidsskriftet Paleobiology forteller oss at det arktiske klimaet "støttet produktiv, høybiomasse rødveddominert skog." Så kom til fest i skogene i Iqaluit! Og ikke glem gitarene, malingene, bøkene og Happy Light-lampene. Om vinteren er soloppgangen 9:20 om morgenen og solnedgang klokken 1:40 på ettermiddagen.