Blokkeknappen er mer enn et straffbart verktøy

Det er nøkkelen til å stresse fra for sosiale medieropplevelsen din.

Foto av Ben Waardenburg på UnsplashI

I den lengste tiden har jeg alltid behandlet sosiale medier som om det er en slags sivilisert debatt. Som at det er greit at jeg setter meg ned og tilbyr mine meninger, men når noen kommer med og er uenige med dem, og vil ringe hvor galt jeg har det, skal jeg diskutere dem og vinne dem til min side.

Jeg skal visstnok motstå å være inne i et ekkokammer. Jeg må anerkjenne og respektere meningene til alle, ikke bare menneskene jeg liker og menneskene hvis ideer jeg liker.

Det er en del av det kollegiale aspektet ved å være et intellektuelt, velinformert menneske. Vi må sette oss ned, gjenspeile alle menneskers meninger og endre våre egne meninger deretter.

Det er en del av forpliktelsen til enhver moderat nysgjerrig person som ønsker å forandre verden. Eller er det?

Jeg sier ikke at noe av det er dårlig eller galt, for det er det ikke. På den ene siden er det helt avgjørende å informere meningene dine og vokse som menneske?

Det jeg tar til orde for er noe mer beslektet med. . . sette et lavt nivå filter på bassenget av ideer og filtrere ut den mest giftige dritten. Det er noen meninger du ikke trenger å høre, noen mennesker som du ikke trenger å engasjere deg i, og i stedet for å la ordene deres kaste seg over deg (eller sitte tungt i dine omtaler), er det så mye lettere og mye mer frigjøring for å blokkere dem.

Det er en tid, et sted og et sted å delta i forskjellige idealer, og sosiale medier blir så mye mindre stressende når du bestemmer det scenen for deg selv, når du setter dine egne betingelser.

Og bekymrings-trollene som ønsker å gi deg råd om vekttap? Blokker dem. De velstående menneskene som svarer på beskrivelsen av fattigdom sammen med kanskje du burde jobbe hardere? Blokker dem. Og så videre.

Du trenger ikke se dem. Du trenger ikke å snakke med dem. Du trenger ikke å engasjere seg med dem. Du trenger ikke å gi dem båndbredde i hjernen din. Du kan - og det burde du også! - vær selektiv med stemmene du vil høre på. Du er ikke forpliktet til å handle i god tro med hver Tom, Dick, Harry og Vladimir-bot som dukker opp i dine omtaler.

Jeg vet at muligheten til å ignorere og dempe mennesker alltid har vært der, og jeg har alltid brukt det på det verste av det verste, men det er så frigjørende å innse at det ikke er forbeholdt bare trakasserere og nazister.

Blokkeringsknappen er ikke bare et verktøy for å straffe mennesker. Det kan brukes som et proaktivt verktøy. Det kan brukes så liberalt som du vil. Og du trenger ikke å rettferdiggjøre at du bruker det til noen. Du trenger ikke å formulere en gjennomtenkt grunn for å blokkere en bestemt person eller grupper av mennesker.

Jeg vet at dette høres veldig grunnleggende ut - og dumt jevnt, men denne erkjennelsen var et totalt lyspæreøyeblikk for meg.

Det er greit å gjøre dette. Det er greit for meg å diktere mine egne betingelser for bruk av sosiale medier. Dette er tidslinjen min.

Jeg trenger ikke å sitte i denne to dager gamle samtalen der ethvert forsøk på sivilisert diskurs har utviklet seg til å snakke om media. Jeg trenger ikke å interessere meg for å prøve å fremme en agenda eller prøve å overbevise noen andre, eller prøve å forsvare min tro.

Jeg kan utbetale kortene mine. Jeg kan slå den av. Jeg kan gå bort, inn i et annet tema eller en samtale, uten å være forpliktet til å sjekke inn igjen. Jeg skylder ingen båndbredden min. Ingen har rett til å få meg til å lytte til dem.

Det høres ut som en dum ting. En petulant ting, til og med. Men å akseptere dette og sette det ut i livet er å frigjøre - over tro.